Kleinlaute Richtigstellung

Miriam macht es mir nicht leicht zu flunkern ;-)

OK, ich schmeisse NICHT alle ausgelesenen und für mich nicht aufhebenswerten Bücher einfach in den Müll (hör ich da hinten etwa ein Aufatmen *gnihihi*). Da habe ich des Effektes wegen einfach mal übertrieben:


Hier die Realität...

Wenn sie unterhaltsam sind verleihschenke ich sie im Freundeskreis, das heisst ich leihe sie Freunden mit der Bitte sie mir nicht wieder zurück zu geben, sondern entweder zu behalten oder sie selber wieder weiter zu verleihschenken.

Oder aber, da ich mehr als meine Freunde lese und die gar nicht mehr nachkommen würden, verkaufe ich sie auch oft in einem Bücherboomerangladen - da gibt es dann immerhin noch 1-2 Euro pro Taschenbuch und 5-6 Euro pro Hardcover. Manchmal kaufe ich da auch gleich meine neuen Bücher und bekomme immerhin noch den halben Preis wieder zurück, wenn sie ausgelesen sind.

ABER

Es gibt tatsächlich Bücher, die ich so fürchterlich finde, dass das Vergnügen sie ins Altpapier zu pfeffern größer ist als die paar Euros, die ich noch dafür bekommen würden. Und schreckliche Bücher verleihschenke ich auch nicht. Das geht gar nicht, da bin ich hart wie Stahl *grins*

Ich hoffe Miriam ist nun auch beruhigt *knuddel*

Zwiegespalten

Miriams Blog hat mich mal wieder mit meiner zwiespältigen Meinung zur aktuellen Nr. 1 der Bücherwelt konfrontiert:

Ich bekenne, ich habe die Feuchtgebiete vor diesem ganzen Hype gekauft, da ich a) dachte ich sei ziemlich abgeklärt und b) Charlotte Roche bis dato cool fand.

Ich hab das Buch angefangen zu lesen und am Anfang auch über diese Offenheit geschmunzelt....bis zum dem Zeitpunkt, als mir wirklich körperlich schlecht wurde und ich das Buch danke Würgereiz weglegte...seither habe ich nicht weitergelesen und das Buch liegt nun wie eine Mahnung auf meinem Nachttisch...soll ich mich doch noch durchkämpfen oder soll ich es einfach lassen ?

Ich weiss es nicht.

Immerhin hat mir Charlotte Roche deutlich gezeigt wo meine Grenzen liegen und das ich doch nur bedingt abgeklärt und erfahren bin...hätte ich so ja auch nicht bis dato gedacht.

Der Hype schreckt mich nun umso mehr ab, so ist es immer: wenn ein Buch in aller Munde ist, will ich es nicht lesen, zumindest nicht zu diesem Zeitpunkt.

Harry Potter habe ich erst diesen Februar angefangen, dafür dann aber in einem Rutsch innerhalb von 2 Wochen alle 7 Bücher gelesen, und das, ohne den Hype im Kopf zu haben.

Dan Brown habe ich auch erst ewig nach seinem Ruhm in Erwägung gezogen. Hape Kerkeling dagegen muss noch warten.

Zurück zu Frau Roche:

Ich bin immer noch unentschieden.

Der Gedanke, der hinter diesem Buch steht ist ein durchaus interessanter und bedenkenswerter...trotzdem finde ich die Ausführung unangemessen und bin mir sicher, dass da auch eine gehörige Portion Berechnung dahinter steckt.

Was so provoziert, verkauft sich gut.

Wer Frau Roche gut findet, sollte sich vielleicht dieses Video mal anschauen - es handelt sich um eine Pilotsendung, die nie auf Sendung ging und die es in sich hat.
Irgendwo las ich folgende Beschreibung: "Fünf Promis spielen Flaschendrehen, reden über Analsex und halten den Fuß ins Klo" Viel Spass beim Anschauen:



Und ja, ich fand DAS amüsant...nur das Buch bis jetzt nicht *gnihihi*

Teil 2-4 von der Sendung gibt es in der Tube.

P.S.: dem Thema angemessen, heute mal keine Koloboksmilies *kicher* und nein ich habe nichts getrunken. Noch nicht *lol*